如何评价离婚不利于环保的研究

离婚通常导致配偶一方搬出原来的住所，成立一个新家，因此家庭数量增多，每个家庭人数有所减少。高离婚率导致家庭数量增多，也就增加了土地和生活资料的使用。

研究人员对3283户美国家庭进行调查，发现从2001年到2005年，离婚后的家庭人均占有的房间数增长了61％，而维持婚姻状态的家庭仅增长了6％。

对包括南非、巴西和希腊在内的国家进行的调查发现，如果离婚的家庭能结合成在婚家庭的家庭规模的话，就能减少740万户家庭。

能源消耗增大“不断上升的离婚率导致能源消耗增大，”研究人员刘建国（音译）说，“因此离婚后家庭资源使用率比离婚前来的低。”研究报告对此解释说，随著家庭解体、家庭成员由原来生活在一起而现在独立生活，就将产生更多的废物污染，例如固态废物污染、液体废物以及温室气体之类的气体废物污染。这些废物污染会导致全球环境变化，像是全球气候变化和生态多样性的减少。

如何评价离婚不利于环保的研究

延伸阅读

离婚赔偿条件是什么

离婚赔偿条件如下：

(一)一方重婚或者与他人同居、实施家庭暴力的、具有虐待、遗弃行为的。

(二)因为上述行为而导致法院判决离婚。也就是说，离婚赔偿应该以离婚为原因，如果没有达到离婚程度，而是在婚内损害，则不应该单独提起夫妻之间的损害赔偿。

(三)受害方受到了损害。这种损害包括财产损害和精神损害两种。

(四)请求人无过错。

根据《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

(一)重婚的;

(二)有配偶者与他人同居的;

(三)实施家庭暴力的;

(四)虐待、遗弃家庭成员的。

如果一方下落不明应该如何离婚

我国法律也有对配偶下落不明后一方要求离婚的相关规定。我国《民法通则》第20条规定：“公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人”。我国《婚姻法》第三十二条第四款规定：“一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”由此可见，对被宣告失踪人提起的离婚诉讼，法院一般都会准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条规定：“夫妻一方下落不明，另一方起诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”因此，配偶下落不明后，一方起诉离婚的，人民法院经公告送达，即可开庭审理，人民法院经审理认为一方离婚理由成立的，即可做出准予离婚的判决。从以上可以看出，在配偶下落不明的情况下，有两种方式可以离婚。一种是在配偶下落不明后，另一方可以先向人民法院申请下落不明方为失踪人，在人民法院做出宣告失踪的判决后，再向人民法院提起离婚诉讼。另一种是直接向法院提起离婚诉讼。无论哪种方式，只要离婚的理由符合法律规定的准予离婚的情形，即可以得到法院的支持。

由于一方下落不明，导致另一方离婚障碍的现象较十年前日益增多。对于一方下落不明，以前有的法院的作法，是以对方当事人地址不明确，不符合《民事诉讼法》第一百零八条立案条件为由不予受理；有的法院是让当事人先行宣告另一方失踪或死亡，相关的法律程序走完后，再行受理判决。法院这样处理，给当事人不仅造成了巨大的经济成本，而且也给当事人带来了巨大的时间成本。如果一方当事人下落不明，另一方要用几年的时间，才能达到解除人身关系束缚的目的，不利于时代的发展和效率。而现今，越来越多的法院采取了公告送达的方式。一般法院的具体做法为：第一步：一方当事人向法院立案起诉离婚；第二步：法院按一方当事人提交的邮寄地址送达法律文书，若被退回，初步证实对方下落不明；第三步：由起诉方当事人或法院向有关部门收集另一方当事人下落不明、杳无音信的补强证据，进一步认定对方法律文书地址无法直接送达；第四步：由法院在公告栏和相关媒体上刊登公告，进行公告送达。在公告中告之当事人的权利义务以及不及时参与诉讼的法律后果。公告期国内案件六十日，涉外案件六个月。第五步，公告期满，视为送达，进行缺席开庭和判决。一般会判决离婚。

当然，这种案件处理方式也有弊端。实践中曾出现一方恶意声称另一方下落不明的情况，再设计收集相关证据，使得很多下落并非不明的另一方当事人在不知情的情况下，稀里糊涂地被解除了婚姻关系，甚至财产权利也受到了恶意的侵害。由于人身关系的判决不能申请再审，因此，一旦出现恶意得呈，将无法补救。

留守妇女怎么起诉离婚

如果可以与对方达成一致意见的，那么就选择协议离婚，双方对子女抚养财产分割等问题形成离婚协议书，到婚姻登记机关办理离婚登记，领取离婚证。

如果不能协议离婚，可以选择诉讼离婚。一般来说，是到被告住所地的人民法院进行起诉。

【法律依据】

《民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。