公有制与私有制的区别是什么

公有制和私有制有本质区别。公有制是指生产资料的所有权属于全体人民，也称为国家。但是，公有制中人人都有所有权，但任何人未经许可，都不能以名义占有、使用、控制和处分自己的财产。也就是说，公有制就是公有制。

私有制是指生产资料的所有权属于私人，私人可以随意使用、控制和处置自己的东西。

可以看出，公有制和私有制是两种完全不同的生产资料所有制形式：前者模糊了所有制；后者是物权。

两种所有权的含义，也就是现实中的功能，是截然不同的。

公有制必然导致经济贫困落后。首先，公有制扼杀了社会的活力和生机。在公有制环境下，个人自主创业、创新、追求自身利益的一切独立权利被无情剥夺，一切独立创造更多社会财富的冲动和欲望被视为“想发财”、“发展资本主义”，被视为违规，被严格禁止，社会必然失去活力。

其次，公有制严重削弱了企业发展的动力。事实上，没有人拥有企业的所有权，这导致无论是企业的经理还是普通员工，都不真诚，尽最大努力寻求企业的发展和提高效率，都专注于自己的利益，打自己的小算盘，这必然导致企业的利润和发展动力不足。

第三，公有制严重增加了对企业正常经营发展的阻力。反正公物名义上是人人所有，实际上不是人人所有。由于是没有头的财产，企业经营者化公为私，贪污受贿，转移利益，吃吃拿卡，私发私报，五花八门，涉及面广；为了升官发财，阿谀奉承，勾心斗角，互相冲突，官场上有弊端，官场上也有企业；而一般的员工都是顺势而为，把事情“顺利”了，小打小闹是很正常的。

第四，在公有制环境下，为了保证经济的正常运行，需要建立庞大的计划和物资调配机构，这必然会增加社会经济运行的管理成本。

既然追求私利是人的本性，公有制就必然违背人性。而人性是正当的，所以实行公有制是违背天理的。违背天理必然迟早失败，所以实行公有制的国家无一例外都是贫穷落后的：苏联、东欧国家、韩国、古巴等。

公有制必然导致政治集权和专制。在公有制环境下，为了保证经济的正常运行，政府不仅要建立庞大的计划和物资配置体系，还要建立庞大的人员配置体系。政府以政令形式直接综合管理——人，财政、物资、生产、经营、分配。一切都由政府以行政方式管理，这需要一个统一而强大的政府，集中各种权力。其中一个。第二，因为公有制必然导致国家贫穷落后，必然导致人民不满。为了维护社会稳定，政府还应该承担维护社会稳定的强大权力，对社会实施强有力的管理，这也需要一个强大的中央集权政府。

实行公有制的国家，其实都是在政治上实行中央集权专制后，由政权力量实行的经济制度。这也证明了经济公有制与政治上的中央集权专制是相容的，是相互匹配的制度。

公有制和政治集权造成的贫困落后必然会导致公众不满，这是

之所以表达以上观点，是因为认为让更多的人了解这些原则，有助于巩固公众抛弃公有制的决心，增强大家对实行私有制和社会主义市场经济的信心，让公众明白我们在未来的经济、政治、文化等方面会越来越进步，日子会越来越好，这是自私的！

公有制与私有制的区别是什么