欢迎您,来到孕妇堂!

孕妇堂首页|手机版

当前位置:首页 > 生活知识 > 生活

市值超5000亿电商巨头崛起

时间:2023-08-05 20:30:06 浏览:58

电子商务市场并不局限于中国,全球有很多电子商务巨头,包括美国的亚马逊,中国的阿里巴巴,韩国的乐天集团等等。

这些巨头的成功证明了电商行业有着巨大的市场前景,这也让很多初创企业趋之若鹜。只是不容易成功,能崛起上市的人很少。

像国内的拼多多这种业内罕见的例子,拼多多发展出了自己独特的路线,其成功经验不是所有企业都能复制的。然而,另一个外国电商巨头崛起了,市值超过5000亿人民币。这家巨型家电公司是韩国的coupang。

据公开信息,coupang是一家韩国电商集团,总部设在韩国首尔。成立于2010年,虽然成立较早,但coupang实际上是在今年3月上市并崛起的。

上市前,coupang ipo融资达到30亿美元,市值490亿美元。但在3月11日纽交所上市后,市值大涨,成功突破1000亿美元。股价大涨四倍,使得coupang成为电商界千亿美元俱乐部。

然而,当资本市场趋于缓和时,coupang的市值保持在800亿美元左右,相当于约5000亿元人民币。对于一个刚上市的公司来说,达到这样的市值,是一个巨大的成功。但也许最成功的不是coupang,而是背后的投资人,——孙正义。

孙正义再次赌上了成功

在coupang市值暴涨的背后,很多人关注的是来自日本的软银集团coupang背后的大股东。孙正义是软银集团的创始人,他对coupang的投资再次证明,在阿里之后,他又一次“押注”成功。

和马云谈了几分钟,孙正义决定给他投资2000万,然后继续投资6000万。总计8000万美元的投资使孙正义得以交换阿里近30%的股份。

阿里上市时,这些股票的价值增加了2900倍。从而确立了孙正义作为日本首富的地位,所以阿里被称为孙正义最成功的投资。

现在赌coupang也再次证明了孙正义的眼光。据悉,软银在2015年投资coupang,获得其20%的股份。今天上市的这些股票价值约300亿美元,增长了10倍。

而且作为coupang的大股东,未来随着公司市值的进一步上升,其股票的价值会更高。

软银是全球知名的投资企业,软银投资房地产、金融、电子商务等行业。600多家企业获得了软银的投资,但其中一些失败了。但如果能争取到阿里、库庞这样的企业,也能弥补很多失败的投资。

为什么coupang能崛起?

回到coupang本身,这个公司对中国人来说可能还挺陌生的。成立已经十几年了,但是前期反应一直很平淡。为什么以后能涨?

事实上,coupang的崛起有很多模仿之处。哈佛毕业的金凡硕,2010年创办了coupang。并且参考了美国groupon的一些购物模式,尝试构建了一个韩版亚马逊。后来好像模仿各大企业的次日服务,自建仓库,自营物流等等。

去年爆发的全球公共卫生事件,给coupang的电商业务带来了巨大的增长。在持续的融资下,ipo成功启动,实现了上市的兴起。

摘要

能够在竞争激烈的电商市场崛起,说明coupang也有一定的实力。除了中国,世界各大电商巨头都有巨量。所以,在对方崛起的同时,中国电商行业也要有更全面的探索,扩大市场优势,让中国电商走向全球。

对此你怎么看?

市值超5000亿电商巨头崛起

扩展阅读

新生代互联网科技巨头意图造就下一个”支付宝”

自从今年支付宝母公司蚂蚁科技正式宣布上市以来,资本市场和互联网行业的人都在狂欢。

毫无疑问,这是一场创造财富的伟大运动。

据市场消息,蚂蚁科技上市将产生几个亿万富翁,几十个亿万富翁。

这场致富运动不仅是狂欢,

蚂蚁科技集团上市

而且蚂蚁金服的金融生意也让其他互联网科技巨头眼红不已。

长期以来,在金融技术领域,蚂蚁金服市场排名第一,腾讯金融次之。

接下来是京东数字科技和百度小满。现在,随着tmd的兴起,

其实力的急速膨胀和越来越大的胃口也让这些新生代互联网巨头将目光聚集在了金融领域。

尤其是新巨头中的字节跳动和美团今年在金融领域频频出手。

那么为什么后起的新生代巨头如此觊觎金融市场呢?

笔者想应该是商业变现的迫切性。

美国代表团攻击支付宝的核心业务

要理解新一代巨头为何觊觎金融业务,

我们可以先看看蚂蚁科技和京东数码两大领先金融科技巨头披露的数据。

数据显示,对于蚂蚁科技来说,目前的金融业务收入约占总收入的40%。

技术服务收入约占总收入的60%。

但需要注意的是,近几年来,蚂蚁科技的收入很大程度上依赖于支付、花店、贷店等金融服务(其中支付起到了进口的作用)。

对于京东数码分公司来说,京东白条是其总收入的一面旗帜。

京东舒克

说到这里,相信读者都懂了。

无论是花呗还是借呗,还是京东白条,本质都是放贷的生意。

而放贷自从人类社会诞生以来到今天,都是极为暴利的赚快钱的生意。

因此,对于逐渐持有大量资金的字节跳动和美团来说,

不贪图贷款这个业务是不可能的。毕竟谁会不好好赚快钱呢?

目前,字节跳动每天拥有6亿个活流,无论引入哪个垂直行业,巨大的流量都会立即形成一个堰塞湖。

美团实力壮大后,也开始抵制支付宝支付入口。

今年7月,支付宝支付门户被短暂取消。

美团取消支付宝支付入口

现在,字节跳动和美团已经陆续上线了自己的借贷业务(有需要的同学可以下去自己找,这里没有明确的解释,毕竟我不鼓励大家使用消费贷款产品)。

但是,俗话说,理想丰满,现实骨感。

在金融技术领域,蚂蚁科技和腾讯金融已经分裂了世界。

作为金融服务流程入口的支付服务,

支付宝占第三方支付市场的53%,微信占38%。

新生代巨头要跨越支付入口这座大山首先就是不容易的事,

更何况做大自己的金融业务,造一个新的金融独角兽。

不过,尽管如此,我们还是对这个做金融业务的新巨头持观望态度吧。

毕竟互联网行业已经充满了很大的不确定性。

互联网巨头的出路在哪里?

互联网造就了阿里巴巴、腾讯、美团、京东、拼多多等众多大公司,同时也造就了马云、马花藤、王兴、黄征等众多财富咖啡。公司如火如荼,大咖啡丰富。

这是大势所趋,也是政策让他们如鱼得水。中国是一个大市场,是一大块看得见的肥肉,有野心的人想啃。

吃几口不要紧,吃个大胖子也不要紧,要有大局观,要有社会观,要有责任感。赚钱,有第一桶金为基础,出于良心,出于反馈,应该朝着为国为民的方向发展。

就像你说的,我会搭建一个平台,让大家卖东西,帮卖家,刺激消费,这也是利国利民。我搭建了一个平台给大家送饭,让大家节省做饭时间,把有限的时间投入到工作中,也是利国利民。诚然,这些都是在帮助国家发展,360线算一条线。但是,你的职业太大,导致财富过度集中。按照“一桶水”的理论,你用勺子舀出大部分,剩下的一半是大家的。平均来说,每个人能控制的财富就少了。

最近在上海人工智能大会上,有一个关于马云和马斯克对话的非常有趣的视频。在科技认知上,马云的模式明显比马斯克差。观众唏嘘:马云大佬忙着卖菜,马斯克忙着送火箭上天。对比很明显:一个用大数据卖菜,一个用大数据送火箭上天。这才是真正的区别。

排名再说了,各位大佬的大数据不仅仅是卖菜,更是科技兴国。对,对,有,比如云计算,核心开发。但在我自己看来,这只是资本的驱动,利益的趋势,赚更多钱而不是被同行碾压的欲望,所以我们不遗余力的开发新技术,从战略优势位置来达到保持战略地位的目的。这些人的根本目的就是把对手拒之门外,制服他们。

人民日报评论:不要只想着几颗白菜几斤水果的流量,科技创新的明星,未来的无限可能,其实更精彩。

这句话是什么意思?其实很明显,就是说服这些大公司把科技力量用在该用的地方。

华为手机就是一个例子。当有人被卡在脖子上,一个芯片让华为被动。这说明中国的科技创新能力在世界上并不突出。作为大国,没有技术优势,受制于人。尴尬的是底层的人吗?人在心里哭,却无能为力。你们这些大佬,管技术,管资源,管数据,管财富,不应该为国为民着想吗?

普通人是有良心的,这些大科技公司应该以身作则,肩负起振兴国家的责任,用自己的技术资金去做更高科技、更让人心动的事情。取之于民,用之于民,负起责任,做点事,你就是一个有良心的商人,一个觉醒的企业家。钱赚不够,竞争永无止境。我们需要静下心来,放眼世界,高瞻远瞩地做一些有内容的技术。科技可以兴国,只有科技才是最大的生产力。

忘了卖白菜!

你认为互联网巨头亏本买卖会垄断市场吗?为什么?

资本的趋势是垄断经济,亏本买卖只是一种新的进入手段。中国互联网巨头屈指可数。自从互联网技术出现以来,就出现了垄断的趋势。谁掌握核心技术,谁就赢得垄断第一。

最初的损失是为了最终的收入

我们回忆一下以前的打车大战,我们坐车出去,其实也能赚钱。回想当初的外卖大战,每天各种优惠券,打折。目前为止?优惠券基本没了。点外卖要多交“送外卖费”和“服务费”,商家被迫降低利润与互联网公司合作营销。用户和商家都亏了,只有外卖公司赚了。就像中介一样,只是提供一个平台,抽取很大一部分资金。

为什么现在不亏本卖?因为市场成型了.说白了,韭菜已经养好了,应该割了。就拿外面的市场来说,基本上有两个大头,美团和饿了么。中午想吃外卖,不是美团就是饿了么,两家都不行,市场稳定了,没必要亏本赚用户。习惯了外卖,再去外面吃就更麻烦了。想吃外卖,要在两者中选其一,所以要承担高价。

互联网巨头垄断的背后,是无数小商贩的失业

今天中国的《结构性改革》讲的是“数字”时代要遵循的十大基本原则。第二种基本上是命名互联网公司:实施垄断法,特别是防止市场份额垄断达到全国80%甚至90%的企业。有必要纠正和阻止网络平台公司以“融资—亏损—补贴—烧钱—再融资”的方式扩大规模,直到击败竞争对手。在形成垄断优势后,又对平台商户或消费者收取高昂的门槛费、服务费。

说实话,这个原则发布的很及时,对互联网巨头来说几乎是噩梦,对互联网企业来说是春天。垄断的商业模式对整体社会价值的贡献有限,但对流量产品的过度关注却催生了互联网上假冒伪劣商品的泛滥,甚至迫使一些企业出现“劣币驱逐良币”的局面。

就拿最近的热门社区生鲜为例:

互联网公司一进入市场,就给市场商贩一个永远给不了的价格,一袋蔬菜99美分。这迫使传统商人失业,剥夺了他们的生存空间。毕竟哪个小贩敢给一袋蔬菜99美分?就算给,资本能和这些大企业竞争吗?在这种趋势下,如果你以后买一个蔬菜,种菜的利润会少一些,人们买菜的成本会高一些。最后,社会压力会加大。

资本可以敲掉实体店,实体店老板可以成为没有生意的线上店主。蔬菜摊贩被敲了怎么办?作为人民和菜农之间的中间人,卖菜的被剥夺的是工作和生存。今年& prime美国的流行病,国家和黄金;美国最重要的任务是确保就业和人民& prime的生计。现在它& prime与国家混淆,如何才能不被限制?

在社会主义国家,再厉害的商业模式,也不可能凌驾于国家主体之上。

猜你喜欢

反馈