你认为互联网巨头亏本买卖会垄断市场吗

资本的趋势是垄断经济，亏本买卖只是一种新的进入手段。中国互联网巨头屈指可数。自从互联网技术出现以来，就出现了垄断的趋势。谁掌握核心技术，谁就赢得垄断第一。

最初的损失是为了最终的收入

我们回忆一下以前的打车大战，我们坐车出去，其实也能赚钱。回想当初的外卖大战，每天各种优惠券，打折。目前为止？优惠券基本没了。点外卖要多交“送外卖费”和“服务费”，商家被迫降低利润与互联网公司合作营销。用户和商家都亏了，只有外卖公司赚了。就像中介一样，只是提供一个平台，抽取很大一部分资金。

为什么现在不亏本卖？因为市场成型了.说白了，韭菜已经养好了，应该割了。就拿外面的市场来说，基本上有两个大头，美团和饿了么。中午想吃外卖，不是美团就是饿了么，两家都不行，市场稳定了，没必要亏本赚用户。习惯了外卖，再去外面吃就更麻烦了。想吃外卖，要在两者中选其一，所以要承担高价。

互联网巨头垄断的背后，是无数小商贩的失业

今天中国的《结构性改革》讲的是“数字”时代要遵循的十大基本原则。第二种基本上是命名互联网公司：实施垄断法，特别是防止市场份额垄断达到全国80%甚至90%的企业。有必要纠正和阻止网络平台公司以“融资—亏损—补贴—烧钱—再融资”的方式扩大规模，直到击败竞争对手。在形成垄断优势后，又对平台商户或消费者收取高昂的门槛费、服务费。

说实话，这个原则发布的很及时，对互联网巨头来说几乎是噩梦，对互联网企业来说是春天。垄断的商业模式对整体社会价值的贡献有限，但对流量产品的过度关注却催生了互联网上假冒伪劣商品的泛滥，甚至迫使一些企业出现“劣币驱逐良币”的局面。

就拿最近的热门社区生鲜为例：

互联网公司一进入市场，就给市场商贩一个永远给不了的价格，一袋蔬菜99美分。这迫使传统商人失业，剥夺了他们的生存空间。毕竟哪个小贩敢给一袋蔬菜99美分？就算给，资本能和这些大企业竞争吗？在这种趋势下，如果你以后买一个蔬菜，种菜的利润会少一些，人们买菜的成本会高一些。最后，社会压力会加大。

资本可以敲掉实体店，实体店老板可以成为没有生意的线上店主。蔬菜摊贩被敲了怎么办？作为人民和菜农之间的中间人，卖菜的被剥夺的是工作和生存。今年& prime美国的流行病，国家和黄金；美国最重要的任务是确保就业和人民& prime的生计。现在它& prime与国家混淆，如何才能不被限制？

在社会主义国家，再厉害的商业模式，也不可能凌驾于国家主体之上。

你认为互联网巨头亏本买卖会垄断市场吗

扩展阅读

互联网巨头赔本卖菜？其实他们并不亏

一段时间以来，互联网巨头纷纷推出社区团购和杂货购物业务，滴滴、美团、拼多多、阿里、京东等平台都以极低的价格吸引客户。有一段时间，4.9元一斤的鸡翅，一毛钱一斤的蔬菜，5.9元20个鸡蛋，看起来不像是人们菜篮子里白鹭腿上的剁肉。相反，看起来像是巨人主动在大腿上切肉喂鸟，要求人们“舔”他们的“羊毛”。

世界上有这样的事，出去做生意，不是为了赚钱，只是为了赔钱？出了事就有妖。如果你不是一个有使命的慈善家，那你一定是一个傻子或者是一个以傻子示人的好人，或者你的野心不在商业上。很明显，巨头们不是慈善家，更不是傻子，说他们有商业以外的目的。最终只能是明了的，傻傻的，真实的，短期的，长期的。

怎么说呢？很好理解。卖这么便宜的食物还赔钱，这是天生的愚蠢。什么是本质？极其便宜的蔬菜价格是不胫而走的广告。它们比广告更受欢迎，传播速度也比广告快。很多中国人，无论贫富，都有农民的基因，一定程度上是农耕文化培养出来的，对食物有天生的热爱，用很少的钱就能买到更多的食物。对他们来说，能买到便宜货是一种享受。这种快感比给他钱买吃的差价快乐多了。而且我们老百姓也善于分享这种快乐，一个地方有又大又便宜的东西可以摸。很快，七婶和八婶、张、子都知道了，无论他们当时需要不需要，他们都应该先摸到便宜的东西。对于巨人来说，这种广告比大广告更有价值。做品牌推广很有必要，宣传费用巨大。与其付钱给媒体和明星，不如直接花在消费者身上，在他们心中打上价值的烙印。所以卖菜时付出的损失，其实可以在品牌推广费用的“板块”中转移支付，整体上没有损失。

如果低价卖菜只是为了宣传品牌，那显然是低估了巨头们。这样的宣传不能长期进行，没必要。肯定是为了长远打算。今天，各种各样的东西都是其经营战略的埋没布局，都是其经营地域扩张的先行者。不是有句话吗？抓住男人的胃，抓住男人的心。同理，抓住消费者的胃，就是抓住消费者的心。几亿人的粮食供应，这是一个多么大的市场啊！谁能把食品供应链握在手中，谁能紧紧抓住消费者的口味，谁就锁定了长期红利。

所以低成本轰炸只是一种清理街道，让闲人走开，让陌生人离开，让竞争对手回避的商业方式。如果了解不够，后果自己承担。那些社区批发商和小菜摊有能力对抗巨人吗？你敢开出比巨人更低的价格吗？人家还送货上门，你行吗？你敢亏本做生意吗？一两天就可以了，不过三五天就要倒闭了。你没有一个品牌可以传播，可以通过硬贩运赚点差价，通过给小区居民做点小便利赚三瓜两枣养家。但是，你给小区居民带来的一点便利，比不上别人家的送货上门，而且比你便宜很多！你不能批发一毛钱一斤的蔬菜，也不能在农民的地里买。所以，除了关门或者关门之外，还不如卖菜送巨头，这样才能挣钱。这个结果是故事一开始就预设好的：小区小店，小批发商家，甚至大批发市场，只能让步，放弃，洗手不干！因为巨人有资本，有货源，有渠道，现在他们有码头，有世界粮食，“确实进了我的圈套”；天下美食，其奈我何！

在这一点上，谁敢说巨人傻？它不能精炼，它的野心不能小！

互联网巨头冬天到了吗？

不得不承认，随着互联网的飞速发展，贫富差距加大了。打着“让天下没有难做的生意”的旗号，竟然是“天下越来越难做的生意”。

回顾过去，我们思考一个潜在的逻辑。互联网的本质是什么？不管是不是流量，得到流量的人赢得世界。当用户的增长陷入瓶颈时，互联网就要想办法获取其他利益。要么实现流动，要么把流动资金投入到更有盈利前景的项目中。

所以不难理解为什么最近社区团购这么火。因为资本和互联网巨头都在寻找新的有利可图的出口。

从这个角度看，互联网的冬天真的来了吗？

我的观点不一定。所谓发展瓶颈，就是用户已经成长到瓶颈，但其实如果互联网公司能下海，用户还能成长，那么市场价值还能更大。只是很多企业被封杀出海，或者缺乏海外作战能力。

我们可以看到，除了阿里等传统互联网公司之外，国内也有一些优秀的互联网公司，比如字节跳动，这是一家非常优秀的公司，不仅海外用户多，还在字节跳动设立了扶贫部门，帮助很多地区脱贫，利用网络流量的优势，销售偏远贫困的山区农产品。这个部门有40多名员工，而据说扶贫部门只有几名员工的阿里，可以看出企业的格局有多么不同。

作为互联网巨头，你要有国际化、全球化的意识，要有大企业的胸怀。与其从老百姓手里抢一捆捆的白菜和几斤的水果，不如尽力帮农民卖蔬菜水果。努力缩小贫富差距。

马云的今天可能是美团和京东的未来。

阿里、拼多多、京东，电商三巨头，你偏爱谁？

对于现代人来说，网购没什么不寻常的。电子商务深刻地影响了每个人的生活。

目前有三家有影响力的公司：阿里巴巴、拼多多、京东。

今天我们将谈论这三家公司

行业格局

邱国禄在《投资中最简单的事》中写道，要数月亮，不要数星星。

这意味着在行业结构清晰稳定的时候买入。当然，我们也需要考虑购买一个好的行业。

电商行业一直比较稳定，马爸说戴眼镜找不到竞争对手。尽管京东和平多多现在已经起床了，但他们过得很好。

考虑电子商务是不是好行业？我觉得是个不错的行业，行业整体增速比较快。阿里巴巴的毛利率维持在50%左右，净利率20%，挺好的。

常识